硕士论文评语，是一种“见字如晤”的文体，其对象是整篇硕士论文。这是指写论文论文应做到：1.准确到位地表述论文题目和要阐述的主要观点，用整洁概括的语言精确地表述论文内容；2.语言平实、自然，不造作；3.准确概括、精炼，不重复；4.文采庄重、内涵隽永，不泛泛而谈，不空洞。论文评语与论文写作的要求一样，不是目的，而是进一步吸引读者阅读的客观描述，切不可为评论性质地写作；审稿专家对论文评语要求应适当高于实际需要。
论文评语不同于正文。论文不写作成品出来才知道其价值，一篇没有经过评语的硕士论文是缺乏分量的。从理论上说，评语有内容和形式两个方面：内容就是论文的观点、方法是否新颖独到，有无偏题，与中心要旨是否吻合，结构陈旧，语言匮乏，表达不够地道，文章内容和观点、方法等方面是否有问题，甚至你要解释一下自己的观点是什么，这一方面的要求也并不高。形式包括论文的观点结构，修辞是否精当，语言是否顺畅流畅，结构重点、段落归纳有无欠缺等。
文章不写硕士论文评语，是不是就等于论文没有意义了呢？未必！对于国内外专家来说，硕士论文评语就是一个有价值的判断依据。专家看专著，看各期刊和学术期刊每年或每月的记录，专家因时、因地、因人而异地选择某一学术期刊或某一学术工作时候，他们在文章中可能不希望一眼看到别人总结提炼出他们认为是最有价值的话，比如英文阅读理解，一个长句子要看出你们是不是互相对应、对齐的；外文翻译理解一个单词，外文是动词短语的还是名词短语，是有单词的还是单词组的？所以，如果专家从一堆文章中选中某一篇进行一对一的深入阅读，并且关注于其中某个思想后，即便他没有摘抄或者其他认为重要的语句，也会归纳出这篇文章的一定价值的评语，以激励或者留意这篇文章。
当然，这也不一定代表专家看到的专著就一定是经典的专著。一定价值包括学术价值和思想价值两方面。最常见的形式，一般是文献总结，自己整理思想或者总结，然后单独发表发表。这在专业期刊上发表的文章在评论中往往也有涉及。对国外高校来说，只要是出版过的论文，一定会给到评论，文献编委会发行过的，因此这些文章的评论不一定最好，但一定是对专业学者最有价值的文章。
当然不排除在他们去买版权的情况下，存在抄袭与篡改的情况，但那也是在他们的业内竞争中的自觉行为，比如虽然有些论文评论对某个话题也只能归纳二三句，但评论中记录得比你多得多；虽然也有很多论文评论只记录他们认为最好的话，但是可能有些专家和评论家认为那些话是应该要记载全文的。
