硕士论文是研究生阶段最为重要的学术成果之一，是对研究生综合能力的考察和评价。为了保证论文的质量和水平，学校制定了一套严格的评审标准和评审等级，以确保论文的科学性、严谨性和可行性。
二、评审标准
1.选题的合理性
选题要有一定的学术价值和实际意义，符合国家和学校的科研方向和政策导向，能够解决实际问题或填补学术空白。
2.研究的深度和广度
论文要有一定的深度和广度，能够体现研究生的研究能力和科学素养，具有一定的创新性和原创性。
3.研究方法的科学性
论文的研究方法要科学合理，能够解决研究问题，数据来源和处理要可靠、准确，研究结果要有科学依据。
4.论文的组织结构和表达能力
论文的组织结构要清晰合理，表达能力要准确、简明、连贯，具有一定的逻辑性和条理性。
5.参考文献的使用和规范
论文的参考文献要规范，引用的文献要有一定的权威性和可信度，参考文献的格式要符合学校的要求。
三、评审等级
根据论文的质量和水平，评审委员会将论文分为优秀、良好、一般和不合格四个等级。
论文选题合理，研究深度和广度达到了一定的水平，研究方法科学可靠，论文的组织结构和表达能力都很好，参考文献使用规范，
论文选题合理，研究深度和广度较好，研究方法科学可靠，论文的组织结构和表达能力较好，参考文献使用规范，
论文选题基本合理，研究深度和广度一般，研究方法有一定的问题，论文的组织结构和表达能力有所欠缺，参考文献使用一般，
4.不合格
论文选题不合理，研究深度和广度不足，研究方法不科学不可靠，论文的组织结构和表达能力不清晰不准确，参考文献使用不规范，没有学术价值和实际意义。
是对研究生论文质量和水平的科学评价和考核，是研究生学术成果的重要体现。评审标准和评审等级的制定和执行，有利于研究生学术研究的规范化和科学化，促进学术研究的发展和进步。
